关于第37705501号“宝瓶堂 PO PING TONG”商标驳回复审决定书

发布时间：2020-06-24 10:47　　浏览：2455　　来源：爵朗知产

申请人：广西百事通投资有限公司
委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司

申请人对我局驳回其第37705501号“宝瓶堂 PO PING TONG”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性，经过申请人的宣传推广和使用，在消费者中具有一定的知名度，其注册不会造成相关公众误认。申请商标与驳回决定中引证的第11767801号商标、第14098785号商标（以下分别称引证商标一、二）在整体外观、含义等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一、二原注册人现已解散。综上，请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了官网图片等证据。
经审理查明：至本案审理之时，引证商标一、二为有效注册商标。
经复审认为，申请商标与引证商标一、二在文字构成及呼叫等方面相近，已构成近似标识，申请商标指定使用的医疗诊所、疗养院、饮食营养指导等全部服务与引证商标一、二核定使用的疗养院、饮食营养指导、医疗诊所等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二共同使用在上述服务上易导致相关公众对服务的来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已获得可与引证商标一、二相区分的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在全部复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:赵丽红
张旭
马媛媛

2020年05月09日