18928434597
分享到
当前位置: 首页 > 商标评审裁定/决定文书 > 关于第36765182号图形商标驳回复审决定书

关于第36765182号图形商标驳回复审决定书

发布时间:2020-06-23 15:00  浏览:2467  来源:爵朗知产

申请人:河北旭能电气设备有限公司
委托代理人:北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司

申请人对我局驳回其第36765182号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第12874070号图形商标、第22725798号“鑫普光及图”商标、第22856364号图形商标、第16733746号“鑫普光及图”商标、第22246618号“中庆建设及图”商标、第26593478号“卓和领航及图”(以下称引证商标一至六)在整体外观、构成要素、呼叫、含义、视觉效果等方面区别明显,未构成近似商标。已有与本案情形相类似的商标获得注册,故申请商标亦应初步审定。综上,申请人请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
经复审认为,申请商标与引证商标五、六整体尚可区分,未构成近似商标。申请商标与引证商标一、三、引证商标二、四的图形部分在构图元素、表现手法、视觉效果等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的变压器(电);半导体;可下载的手机应用软件;信号灯;移动电话;录音装置商品与引证商标一至四核定使用的半导体、算机等商品属于相同或类似商品,以上商标在上述商品上共存,易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认,已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“停车计时器、传真机”商品与引证商标一至四核定使用的全部商品不类似,双方在非类似商品上共存未构成使用在类似商品上的近似商标。商标评审案件遵循个案审查原则,申请人所述其他商标获准注册的情形与本案事实情况不同,不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在停车计时器、传真机商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:崔天恩
常兆莉
王训陶

2020年05月09日

网站备案/许可证号:粤ICP备16020751号 深圳市爵朗知识产权有限公司