18928434597
分享到
当前位置: 首页 > 商标评审裁定/决定文书 > 关于第37501981号“PUDDA PUDDA及图”商标驳回复审决定书

关于第37501981号“PUDDA PUDDA及图”商标驳回复审决定书

发布时间:2020-06-23 14:07  浏览:2493  来源:爵朗知产

申请人:李英
委托代理人:北京辰友国际知识产权代理有限公司

申请人对我局驳回其第37501981号“PUDDA PUDDA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第34742601号“Puda及图”商标、第7134896号“PD PuDa及图”商标(以下称引证商标一、二)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经申请人长期使用与宣传,具有一定知名度,已与申请人密切相连,不会造成相关公众的混淆误认。综上,请求对申请商标予以初步审定。
经复审认为,申请商标指定使用的咖啡、蛋糕等复审商品与引证商标一、二核定使用的咖啡、糕点等商品属于同一种或类似商品。申请商标的显著认读字母“PUDDA”与引证商标一的显著认读字母“Puda”、引证商标二的显著认读字母“PuDa”在字母构成、呼叫等方面相近,消费者在隔离状态下以一般注意力易产生混淆,已构成近似标识。因此,申请商标与引证商标一、二在上述复审商品上共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人并未提交证据证明申请商标经过使用已与申请人密切相连,且具有一定知名度,进而产生足以与引证商标一、二相区分的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:姜丽
陈辉
李艳燕

2020年05月09日

网站备案/许可证号:粤ICP备16020751号 深圳市爵朗知识产权有限公司