关于国际注册第1457793号“VISION OF SUPER”商标驳回复审决定书

发布时间：2020-06-30 09:22　　浏览：2642　　来源：爵朗知产

申请人：POZZI RENATO
委托代理人：北京本慧统道律师事务所

申请人对我局驳回其国际注册第1457793号“VISION OF SUPER”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有较强的显著性。在第18类商品上，申请商标与驳回决定中引证的第10106861号“励泰 SUPERL及图”商标、第10849426号“SUPER-K”商标、第21715839号“SUPER-K”商标、第28092630号“SUPER-X”商标、第6424542号“SUPER SPORTS及图”商标、第6155830号“SUPERSPORTS”商标（以下分别称引证商标一至六）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。在第25类商品上，申请商标与驳回决定中引证的第5813091号“SUPER”商标、第6155832号“SUPERSPORTS”商标、第6424541号“SUPERSPORTS及图”商标、第15882744号“IXSUPER”商标、第33871581号“SUPER 水军”商标、第33266158号“SUPER&D”商标（以下分别称引证商标七至十二）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，请求对申请商标在第18类和第25类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准。
申请人在复审程序中提交了申请人账单及发票等证据。
经复审查明：引证商标十一已被我局作出的《商标驳回通知书》决定予以驳回。该《商标驳回通知书》已生效。
经复审认为，鉴于引证商标十一已被我局予以驳回，故其不再成为申请商标初步审定的在先权利障碍。
在第18类和第25类商品上，申请商标与引证商标一至十、十二整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在第18类和第25类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准。

合议组成员:黄旭
王超
黄许丽

2020年05月07日