第32413977号“LORNAJANE”商标 不予注册的决定 不予注册的决定

发布时间：2022-09-29 17:28　　浏览：196　　来源：爵朗知产

异议人：洛娜简有限公司；洛娜简克拉克森

委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司

被异议人：谭震宇

商评分析人：深圳市爵朗知识产权有限公司 简称“爵朗知产”
专业领域：擅长分析各类商标疑难案件，量身定制疑难商标注册计划。

异议人洛娜简有限公司；洛娜简克拉克森对被异议人谭震宇经我局初步审定并刊登在第1640期《商标公告》第32413977号“LORNAJANE”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

被异议商标“LORNAJANE”指定使用于第24类“家具遮盖物；毡；纺织品窗帘”等商品。

异议人洛娜简有限公司（以下称异议人一）引证在先注册的第22494429号“LORNA

JANE”商标、在先经国际注册并领土延伸至中国受保护的第1004650号“LORNA

JANE”商标分别核定使用于第24类“纺织品毛巾；纺织品洗脸巾”、第25类“服装；鞋类”等商品。双方商标指定使用商品有其各自不同的功能用途、生产销售领域以及消费对象，不属于类似商品，因而未构成使用于类似商品上的近似商标。异议人一称被异议人违反诚实信用原则恶意抢注其在先驰名商标，侵犯其商号权，以及被异议商标的申请注册违反《商标法》第十条第一款第（七）、（八）项、第四十四条第一款规定证据不足。

异议人洛娜简克拉克森（以下称异议人二）称被异议商标的申请注册侵犯了LORNA

JANE女士姓名权，异议人提交了如下证据：LORNA

JANE女士护照复印件及摘译；异议人公司登记信息复印件及摘译；维基百科关于LORNA

JANE女士及LORNA

JANE品牌的简介信息打印件及摘译；LORNA

JANE天猫旗舰店信息以及天猫店铺的周排行榜；LORNA

JANE在上海的陈列室/体验店及其部门商品标签特写的照片；关于异议人产品的介绍以及市场推广等。异议人提交的以上证据可证明，LORNA

JANE女士，即异议人二是LORNA

JANE品牌及洛娜简有限公司的创始人，是澳大利亚著名的时装设计师、作家及企业家，在运动服饰及运动健身等领域具有较高知名度，被异议人对异议人商标及LORNA

JANE女士存在知晓的可能。被异议商标与LORNA

JANE字母组合相同，此种相同难谓巧合，被异议人对此未作出合理解释。被异议商标的使用易使消费者认为其与LORNA

JANE女士存在某种关联，因此，被异议商标的申请注册已构成对LORNA

JANE女士姓名权的损害。

依据《商标法》第三十二条、第三十五条规定，我局决定：第32413977号“LORNAJANE”商标不予注册。

依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。 2020年07月29日