第33192948号“糯状元NUOZHUANGYUAN”商标 部分不予注册的决定 部分不予注册的决定

发布时间：2022-09-29 14:55　　浏览：187　　来源：爵朗知产

异议人：三全食品股份有限公司

委托代理人：河南知一知识产权代理有限公司

被异议人：徐文英

商评分析人：深圳市爵朗知识产权有限公司 简称“爵朗知产”
专业领域：擅长分析各类商标疑难案件，量身定制疑难商标注册计划。

异议人三全食品股份有限公司对被异议人徐文英经我局初步审定并刊登在第1636期《商标公告》第33192948号“糯状元NUOZHUANGYUAN”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

被异议商标“糯状元NUOZHUANGYUAN”指定使用商品为第30类“面条；谷类制品”等。异议人引证在先注册的第4168891号“状元ZHUANGYUAN”、第9456044号“三全状元”、第11114317号“状元”、第23320622号“三全状元”核定使用商品均为第30类“饺子；粽子”等。被异议商标指定使用商品“甜食；以谷物为主的零食小吃；以米为主的零食小吃；主要由米制成的冻干食品；面条；冰淇淋”与异议人引证商标指定使用商品在功能、用途、销售渠道等方面相似，属于同一种或类似商品，被异议商标完整包含异议人在先具有一定知名度商标的显著部分，并未形成新的含义，因此，双方商标已构成使用在上述类似商品上的近似商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品来源产生误认。被异议商标使用在其它非类似商品上可以起到区别商品来源的作用，应不会造成消费者的混淆误认。异议人称被异议人恶意摹仿、抄袭其引证商标以及被异议商标的注册和使用违反诚实信用原则并易造成不良社会影响缺乏事实依据，我局不予支持。

依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第33192948号“糯状元NUOZHUANGYUAN”商标在“甜食;以谷物为主的零食小吃;以米为主的零食小吃;主要由米制成的冻干食品;面条;冰淇淋”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。

依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。 2020年07月29日