第33003501号“襄飞宇”商标 部分不予注册的决定 部分不予注册的决定

发布时间：2022-09-22 14:34　　浏览：156　　来源：爵朗知产

异议人：四川名人居企业管理有限公司

委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司

被异议人：尚思杰

委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司

商评分析人：深圳市爵朗知识产权有限公司 简称“爵朗知产”
专业领域：擅长分析各类商标疑难案件，量身定制疑难商标注册计划。

异议人四川名人居企业管理有限公司对被异议人尚思杰经我局初步审定并刊登在第1634期《商标公告》第33003501号“襄飞宇”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

被异议商标“襄飞宇”指定使用于第19类“木衬条；非金属门”等商品上。异议人引证在先注册的第4372460号“飞宇FEIYU及图”、第23649436号“飞宇

FFREERI”等商标核定使用商品为第19类“非金属窗”等。被异议商标指定使用商品“非金属门;非金属门板;非金属门框;玻璃钢制门、窗”与异议人引证商标核定使用商品属于类似商品。“襄”为襄阳简称，被异议人处于湖北省襄阳市，双方商标显著识别部分均为“飞宇”，被异议商标如予使用在上述类似商品上易使消费者将其标示的商品与异议人相联系，认为二者出自同一主体或主体之间有特定关联。因此，被异议商标指定使用在上述商品上与异议人引证商标构成使用于类似商品上的近似商标。被异议商标指定使用的其余商品与异议人引证商标核定使用商品不属于类似商品，被异议商标的注册使用不会造成消费者混淆。异议人称被异议人复制、摹仿其在先商标以及违反《商标法》第三十二条之规定等证据不足，我局不予支持。

依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第33003501号“襄飞宇”商标在“非金属门;非金属门板;非金属门框;玻璃钢制门、窗”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。

依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。 2020年07月10日