关于第38357374号“HOT”商标驳回复审决定书

申请人：句容悦享礼品有限公司
委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司

申请人对我局驳回其第38357374号“HOT”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标设计独特，与驳回决定中引证的第5680640号“HOTTER”商标、第10548091号“HDT”商标、第14393106号“HOTS”商标、第27933759号“HOTTER”商标（以下称引证商标一至四）差别明显，不构成类似商品上的近似商标。各引证商标可共存，鉴于审查一致的原则，本案申请商标亦应予以核准注册。申请商标经申请人长期使用，显著特征更加突出，不会造成消费者混淆误认。综上，请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一处于宽展期。引证商标三在撤销连续三年停止使用注册商标中被予以撤销，故引证商标三已不构成申请商标的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标与引证商标二、四在字母构成、呼叫上相近，构成近似商标。申请商标指定使用的“灭菌剂”等商品与引证商标二、四核定使用的“杀菌剂”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二、四共同使用在相同或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标二、四已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标审查遵循个案原则，各引证商标的注册情况不能成为申请商标获准注册的当然理由。鉴于引证商标一宽展期对本案审理结果无实质影响，我局不再等待其权利状态稳定，亦不再评述申请商标与引证商标一的近似关系。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:孟伊娜
胡振林
庞敏

2020年05月09日