第32482862号“GOLDENFEAST”商标 不予注册的决定 不予注册的决定

发布时间：2022-09-19 18:21　　浏览：237　　来源：爵朗知产

异议人一：王永胜

委托代理人：全洲（北京）国际知识产权代理有限公司

异议人二：家立迪贸易（上海）有限公司

委托代理人：上海迈东知识产权代理有限公司

被异议人：艾尔芬宠物用品（香港）有限公司

委托代理人：东莞市中诺知识产权有限公司

商评分析人：深圳市爵朗知识产权有限公司 简称“爵朗知产”
专业领域：擅长分析各类商标疑难案件，量身定制疑难商标注册计划。

异议人王永胜、家立迪贸易（上海）有限公司对被异议人艾尔芬宠物用品（香港）有限公司经我局初步审定并刊登在第1633期《商标公告》第32482862号“GOLDENFEAST”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

被异议商标“GOLDENFEAST”指定使用在第31类“饲养备料、动物食用谷类”等商品上。

异议人王永胜引证在先注册的第27078533号“黄金盛宴”商标核定使用在第31类“未加工木材、谷（谷类）”等商品上。双方商标指定使用商品在功能、用途等方面基本相同，属于同一种或类似商品。被异议商标“GOLDENFEAST”与异议人引证商标“黄金盛宴”在含义上较为接近，构成近似商标。因此双方商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

异议人家立迪贸易（上海）有限公司称“GOLDENFEAST”为其使用在先并具有一定影响的商标，但异议人提供的授权书、销售确认书等证据材料不足以证明，在被异议商标申请注册日期之前，异议人在与被异议商标指定使用商品相同或类似的商品上已经使用“GOLDENFEAST”商标并使之具有一定影响，因此对于异议人称被异议商标的注册使用违反《商标法》第三十二条规定的异议理由，我局不予支持。异议人另称被异议商标的注册使用违反《商标法》第十条第一款第（七）项、第四十四条第一款的规定缺乏事实依据。

依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第32482862号“GOLDENFEAST”商标不予注册。

依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。 2020年07月01日