第31694526号“立郎金盾LILANGJINDUN”商标 准予注册的决定 准予注册的决定

发布时间：2022-09-19 15:22　　浏览：126　　来源：爵朗知产

异议人：利郎（中国）有限公司

委托代理人：福建省迅驰知识产权代理有限公司

被异议人：周章良

商评分析人：深圳市爵朗知识产权有限公司 简称“爵朗知产”
专业领域：擅长分析各类商标疑难案件，量身定制疑难商标注册计划

异议人利郎（中国）有限公司对被异议人周章良经我局初步审定并刊登在第1635期《商标公告》第31694526号“立郎金盾LILANGJINDUN”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

被异议商标为“立郎金盾LILANGJINDUN”，指定使用于第25类“服装；成品衣；婚纱”等商品上。异议人引证在先注册的第1144625号“利郎LILANG”商标核定使用商品为第25类“服装；鞋”等；引证在先注册的第4427955号“利郎LILANG及图”等商标核定使用商品为第25类“服装；婴儿全套衣”等。虽然双方商标指定使用商品在功能、用途、销售渠道、消费群体等方面基本相同，属于同一种或类似商品，但被异议商标“立郎金盾LILANGJINDUN”与异议人引证商标在文字组成、整体外观上差异明显，不构成近似。故双方商标未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标，并存使用应不致造成相关公众的混淆误认。虽然异议人注册并使用于“服装”商品上的“利郎LILANG”商标曾获《商标法》第十三条保护，但双方商标整体区别较大，故被异议商标未构成对异议人该商标的抄袭和摹仿，其注册不会误导公众，也不致损害异议人的利益，本案不适用《商标法》第十三条予以扩大保护。异议人称被异议人违反诚实信用原则，恶意抄袭、摹仿、抢注其引证商标证据不足，其另称被异议商标的注册将造成不良影响等缺乏事实依据。

依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第31694526号“立郎金盾LILANGJINDUN”商标准予注册。

依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。 2020年07月01日