申请人:广东好太太科技集团股份有限公司
委托代理人:广州弘邦专利商标事务所有限公司
申请人对我局驳回其第35306663号“好太太智联”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第3565393号“好太太”商标(以下称引证商标一)、第4911295号“好太太 Haotaitai”商标(以下称引证商标二)、第12229110号“好太太”商标(以下称引证商标三)、第16214647号“好太太 Goodwife”商标(以下称引证商标四)、第16342669号“好太太”商标(以下称引证商标五)、第16604074号“好太太 Haotaitai及图”商标(以下称引证商标六)、第17710839号“好太太”商标(以下称引证商标七)、第30269194号“好太太”商标(以下称引证商标八)、第30550914号“好太太 Hutatai”商标(以下称引证商标九)、第33275582号“好太太 Hotaitai”商标(以下称引证商标十)、第34689193号“好太太 Hartrotai”商标(以下称引证商标十一)、第34709505号“好太太 Goodwife”商标(以下称引证商标十二)、第35257717号“好太太”商标(以下称引证商标十三)、第18035191号“好太太 Goodwife”商标(以下称引证商标十四)未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度,进而可使相关公众将申请商标与各引证商标相区分。综上,申请商标应当予以初步审定。
经复审查明:引证商标八、十、十一、十三的注册申请已被依法驳回,驳回决定已生效,引证商标十二所有人已撤回引证商标十二的注册申请,据此,引证商标八、十、十一、十二、十三不再构成本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。引证商标一、三、四、九、十四目前为有效在先申请或注册商标。引证商标二、五、六、七权利状态尚未确定。
经复审认为,申请商标与引证商标一、三、四、九、十四中均含有显著识别文字“好太太”,商标整体印象相近,申请商标与引证商标一、三、四、九、十四指定使用在同一种或类似商品上,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标一、三、四、九、十四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定知名度,进而可使相关公众将申请商标与引证商标一、三、四、九、十四在同一种或类似商品上相区分。鉴于引证商标二、五、六、七权利状态尚未确定,且其状态对本案结论无实质性影响,因此我局不再将引证商标二、五、六、七列为比对对象。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:刘辰
李钊
郑婷
2020年05月09日
网站备案/许可证号:粤ICP备16020751号 深圳市爵朗知识产权有限公司